茶叶蛋的书籍图纹茶叶蛋,茶叶蛋图案
dfnjsfkhak时间2024-10-16 03:24:56分类茶叶蛋浏览7
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于茶叶蛋的书籍图纹茶叶蛋的问题，于是小编就整理了1个相关介绍茶叶蛋的书籍图纹茶叶蛋的解答，让我们一起看看吧。
为什么说在读书上面所花的钱，其实养一辈子都够了呢？
这句话看上去有理，其实是个悖论。就像有的人家夫妻吵架，往往会说你要是不抽烟一年会省下多少钱，那些不抽烟的人钱也未必省下，可能都花了。
当然，这也不是完全这么说。
首先，几十万真的不够养一辈子。
一个人要是完全不读书，从幼儿园开始，到大学，少说点也能省下几十万。可是，在物价日渐上涨的今天，要靠几十万养一辈子，显然是个空话。
当今时代，人们的文化整体水平越来越高，连一些高龄的爷爷奶奶都要不断地学习适应新时代的要求，如果一个年龄人不读书没有文化，你很难想象他今后怎样在社会上生存。没有读过书，不识字，不会用智能手机，要出门连买票都不会。让他怎么生存？又怎么去跟别人交流？
再者，义务教育已入法，不读书违法。
现在实行的是九年制义务教育，如果你不给孩子这样的教育机会，那就意味着你违法了。确实也有些有钱人或者名人不送孩子去学校上学，但并不意味着他们的孩子不读书，可能那些孩子比谁读书都早，只不过是接受的教育不一样罢了。
钱是可以花完的，拥有的知识才能变成财富。
家里有再多的钱，总也会有花完的时候，但是，倘若你拥有知识的软实力，就可以变现。卖茶叶蛋的不如造***的已成为过去，如今信奉知识就是财富，如果你真正拥有知识的话。
光看到花掉的钱可以管现在的一辈子生活是鼠目寸光的表现。
今天的钱说不定到明天后天就不值钱了，事实上，物价也一直在上涨，我小时候一毛四分钱能买一斤大米，现在一块钱掉在地上怕也是没人捡，菜场上买菜一毛钱的硬币都没人要了。因为物价在上涨，钱在贬值。就现在给孩子读书的那几个钱，谁知到等孩子长大了以后还能值几个钱呢。
好吧，说花在读书上的钱够养一辈子是脑洞大开，想想就好，千万别去付诸实施，否则真的让人哭笑不得。
又被系统自动邀请了...
刚巧，刚才正在听阿城的《文化不是味精》的音频解读，就借花献佛来说说读书和文化的问题：
《文化不是味精》收录于阿城文集中。（如果你没听说过阿城，请自行度娘，就知道他有多牛了）。文中，阿城对于“文化”的解释核心是与“武化”对立的概念。
而“武化”就是人没有摆脱蒙昧，依然被原始的动物性所主宰的状态。那么“有文化”，就是指摆脱了动物性摆脱了蒙昧，由理性所主宰的状态。
说清楚了这个概念，就好回答题主的问题了：
的确，在现代社会读书（或者说“受教育”）的成本是越来越高的，尤其是一二线城市，如果你要上顶尖的学校，动辄千万的学区房，一个暑***近十万的课外班，如果想上国际学校，每年学费也都在10万以上，培养一个孩子从3岁到23岁本科毕业，20年时间，平均每年花30万计算的话，最少600万，如果还在一线城市买学区房1000万，那么就是1600万。的确，对于绝大多数人来说，1600万在计算了通货膨胀的情况下，省下这笔钱不去受教育，应该都可以很好的过一辈子了。
谢谢邀请。我觉得这个问题其实是一个哲学问题，取决于你洞察事物本质的认知能力和价值取向。从投资的角度，通俗地说，花在读书上的钱是一种长线投资，它带来的也许不是立竿见影的现金回报，但是可能通过读书使你变聪明、开启你的智慧，提高你的能力素质和修养，从而带给你一种在未来增强赚钱能力、改善自己生活、提高社会地位的可能性。一切皆有可能，有想像的空间，具有增长性和可能性。这就是说投资读书的回报重点在未来。如果你不读书，而用这几十万来进行消费则没有任何增长空间，只是坐吃山空，而且***如你没什么挣钱能力，越花越少，这点钱也无法抵御通货膨胀带来的贬值和突发事件（如大病大灾等）造成的巨额消费或快速消耗。两相对比，谁优谁劣，相信明智的人应该能作出正确的判断了。
到此，以上就是小编对于茶叶蛋的书籍图纹茶叶蛋的问题就介绍到这了，希望介绍关于茶叶蛋的书籍图纹茶叶蛋的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lqygny.com/post/72095.html
